Particle.news

Download on the App Store

Meta Strikes Deal in Delaware Case as German GDPR Award Survives Appeal

The settlement keeps board members from testifying even as Meta presses an appeal against a Leipzig court’s €5,000 compensation order under GDPR

Meta-Chef Mark Zuckerberg verdient Milliarden damit, Unternehmen ihre Werbung genau auf die Nutzer zuschneiden zu lassen. Dazu muss er die Nutzer kennen. Die Art wie Facebook das Surfverhalten seiner Mitglieder nachverfolgt, verstößt aber gegen den Dateschutz, hat nun ein Gericht entschieden - und gleichzeitig Schadensersatz-Klagen erleichtert.
Die Chef-Etage des Meta-Konzerns rund um Mark Zuckerberg hat ein Verfahren im Zusammenhang mit dem Cambridge-Analytica-Skandal, in den die Plattform Facebook verwickelt war, mit einem Vergleich beigelegt.
Image

Overview

  • Meta shareholders’ derivative suit seeking $8 billion over board‐level failures in the Cambridge Analytica scandal was stayed after an undisclosed out-of-court settlement halted planned witness testimonies
  • A Leipzig regional court ruled that Facebook’s use of its tracking pixel on third-party sites violated Article 82 of the GDPR and awarded user André Fricke €5,000 in non-material damages
  • Meta has lodged an appeal against the Leipzig judgment, leaving the scope for similar individual claims in Germany pending review by higher courts
  • The opposing outcomes underscore a split in Meta’s approach to U.S. governance litigation versus European privacy enforcement
  • Legal experts warn the German ruling could spur mass claims by Facebook and Instagram users without requiring proof of specific personal harm